Wydanie:
polskienglish
zaloguj się | rejestruj konto
poprzedni
Tower bez Mehoffera
następny
MLP Pruszków II urośnie

reklama

Eurobuild Awards w Architekturze: coraz bliżej finału

Eurobuild Conferences 11 września 2017
Eurobuild Awards w Architekturze: coraz bliżej finału
Jury obradowało w siedzibie SARP-u w Warszawie
POLSKA 6 września odbył się pierwszy etap głosowania w konkursie Eurobuild Awards w Architekturze. Architekci i urbaniści wybrali finalistów w każdej z pięciu konkursowych kategorii.
Obrady jury odbywały się w siedzibie Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) w Warszawie. Przewodniczącym jury był Grzegorz Stiasny, reprezentujący SARP, współzałożyciel studia Stiasny/Wacławek. W dyskusji i głosowaniu wzięli udział znani i doświadczeni architekci: Ewa Kuryłowicz (Kuryłowicz & Associates); Tomasz Konior (Konior Studio), Agnieszka Kalinowska-Sołtys (SARP/APA Wojciechowski); Rafał Schurma (PLGBC, Visio architects), Wojciech Grabianowski (RKW Architects +), Karol Fiedor (CDF Architekci) i Bartłomiej Kisielewski (Horizone Studio). Nad poprawnością głosowania czuwał Marek Szeniawski, sekretarz SARP.

Do konkursu zgłoszono kilkadziesiąt projektów zrealizowanych w 2016 roku. Najwięcej zgłoszeń pojawiło się w kategorii Biurowiec roku. Były to projekty zarówno dużych, międzynarodowych deweloperów, jak i lokalnych przedsiębiorstw, zróżnicowane pod względem wielkości, stylistyki i projektowych wyzwań, związanych np. z nietypową działką, jak w przypadku budyku biurowo-usługowego na ulicy Kopernika w Warszawie. Trudność wywołało porównywanie projektów zróżnicowanych pod względem skali i przeznaczenia – niektóre z nich projektowano pod konkretnych użytkowników, jak siedzibę Tygodnika Wiadomości Wrzesińskie czy Centrum Badań Informatycznych Beyond.pl, inne dopiero mają przyciągać najemców, dlatego oferują przestrzeń mniej zindywidualizowaną i elastyczną. Dużo uwagi poświęcono Centrum Administracyjnemu Gminy Wielka Wieś. – To architektura, która nie nawiązuje do innych budynków w miejscowości, jest tutaj trochę jak UFO – mówił Bartłomiej Kisielewski z Horizone Studio, który oglądał zrealizowany projekt w Wielkiej Wsi. – Ale właśnie dlatego może stać się początkiem zmian w myśleniu o lokalnej przestrzeni i budownictwie, podobnie jak Tygodnik Wiadomości Wrzesińskich – dodał Bartłomiej Kisielewski. Jury zwracało uwagę na obiekty, które obok swojej podstawowej funkcji mają też szansę kreować przestrzeń publiczną, jak np. Metropolitan z otwartym na ulicę wewnętrznym dziecińcem czy – ponownie – budynek gminny w Wielkiej Wsi. – Ludzie doceniają to miejsce, gromadzą się, spotykają na placu wokół budynku. Powstała żywa przestrzeń miejska – powiedział Bartłomiej Kisielewski. Architekci przy ocenie brali też pod uwagę zastosowane materiały, dyskutowali o elewacjach. Docenili m.in. wykorzystanie korytek kablowych w budynku firmy Kanlux (producenta okablowania), które ujednoliciło bryłę przebudowywanego budynku, a jednocześnie stanowi osłonę przed nadmiarem światła. – Powinniśmy też myśleć o tym, jak materiały wykorzystane na elewacjach się starzeją, ile kosztuje ich utrzymanie w dobrym stanie – powiedziała Agnieszka Kalinowska-Sołtys, reprezentująca SARP. – Beton pozostanie taki sam znacznie dłużej niż stal – dodała Agnieszka Kalinowska-Sołtys.

Kolejną kategorią była Rewaloryzacja roku, gdzie zgłaszano obiekty (nie tylko zabytkowe, ale z różnych względów ważne dla danej miejscowości), które po przebudowie zyskały nową funkcję bądź zostały przywrócone do użytkowania. Zgłoszone prace pokazały, że w Polsce zaczyna się zainteresowanie rewaloryzacją ciekawych obiektów również z okresu powojennego, a nie tylko np. dziewiętnastowiecznymi czy z początków XX wieku. – Rewitalizacja to przyszłość architektury – powiedziała Ewa Kuryłowicz, wiceprezes Kuryłowicz Associates. – W dużych miastach coraz trudniej o dobre lokalizacje na nowe budynki, rewitalizacja może być jedną z dróg pokonania tych ograniczeń.

Aranżacja miejsca pracy to także kategoria, w której było wyjątkowo dużo zgłoszeń. Jury zwróciło uwagę na trend „domowienia” wnętrz biurowych, wykorzystywanie miękkich siedzisk i dywanów. – W niektórych realizacjach można się dopatrzyć wręcz stylu hygge – zauważyła Ewa Kuryłowicz. Widać też, że firmy, podążając ścieżką przetartą przez Google i inne spółki z sektora kreatywnego, prześcigają się w dostarczaniu pracownikom atrakcji: piłkarzyków, hamaków, huśtawek. Jury oceniając projekty zwracało jednak uwagę na indywidualne podejście, a nie tylko nadążanie za trendami, pod uwagę biorąc również projekty bardziej minimalistyczne i stonowane.

Proekologiczny obiekt sprzyjający komfortowi użytkowania – w tej kategorii oceniano proekologiczne rozwiązania, związane z oszczędnością wody i energii. Architekci w dyskusji zauważyli, że innowacyjne kilka lat temu technologie dziś stały się już oczywistością; jednocześnie widać, że polskie budynki coraz częściej spełniają najwyższe standardy. Za bardzo ciekawe jury uznało pojawienie się w tej kategorii budynku mieszkalnego Accent Echo na warszawskim Bemowie – to jedyna realizacja o funkcji innej niż biurowa.

Jury dużo czasu poświęciło kategorii Przestrzeń publiczna, w której zgłoszono zarówno realizacje inwestorów prywatnych, jak i miejskie. Architekci zwracali uwagę, że w niektóre z nominowanych realizacji natychmiast przyciągnęły ludzi, stały się żywą miejską przestrzenią. – To miejsce ma przyciągać użytkowników, a nie organizowane w danym miejscu atrakcje – mówił Tomasz Konior z Konior Studio.

W trakcie żywej dyskusji omawiano poszczególne rozwiązania i historię powstawania konkursowych obiektów. Chwalono nie tylko architektów, ale też w wielu wypadkach otwartość inwestorów. Architekci zwracali uwagę na projekty, które mają szansę dać początek nowym, pozytywnym trendom w polskiej architekturze i te, które już wprowadziły nową jakość w tkankę miejską, zmieniając funkcjonowanie danej przestrzeni.

Kolejny etap głosowania, w którym udział wezmą również przedstawiciele deweloperów i inwestorów, odbędzie się 13 września.

Agnieszka Kalinowska-Sołtys, członek zarządu głównego SARP i dyrektor w pracowni APA Wojciechowski oraz Tomasz Konior z Konior Studio

Festiwal Architektury

Ewa Kuryłowicz, wiceprezes Kuryłowicz & Associates

Festiwal Architektury

Od lewej: Rafał Schurma, przewodniczący Polskiego Stowarzyszenia Budownictwa Ekologicznego i dyrektor firmy Visio Architects & Consultants, oraz Bartłomiej Kisielewski, partner w Horizone Studio

Festiwal Architektury

Wojciech Grabianowski, współwłaściciel RKW Architektur

Festiwal Architektury

Karol Fiedor, CDF Architekci

Festiwal Architektury

Grzegorz Stiasny, współzałożyciel studia architektonicznego ARE Stiasny/Wacławek

Festiwal Architektury


Newsletter
Jeśli chcesz mieć więcej informacji tego typu, zapisz się na newsletter


reklama

Pozostałe wiadomości

20 września 2018

Sznurki pełne zdjęć

13 marca 2018

Spytaj pośrednika

06 marca 2017

Mikrogranty dla Łazarza

reklama

konferencje

24. Doroczna Konferencja Rynku Nieruchomości Komercyjnych w Polsce
Eurobuild Awards 2018
reklama

reklama
O nas Kontakt Polityka prywatności Archiwum Newsletter
Copyright 2017 EuroCEE. All rights reserved.