Nowelizacja ustawy o CIT a nieruchomości komercyjne
Planowana nowelizacja ustawy o CIT może z kilku powodów bardzo istotnie wpłynąć na wysokość efektywnego opodatkowania inwestycji w nieruchomości w Polsce.
Po pierwsze wprowadza ograniczenia w zakresie pomniejszania dochodu podatkowego o wartość odsetek od długu bankowego zaciągniętego na sfinansowanie nabycia nieruchomości. Koszty te stanowią natomiast bardzo istotny czynnik wpływający na wysokość opodatkowania CIT. Ciekawostką jest, że ograniczenia te nie będą obejmowały odsetek płaconych przez alternatywne fundusze inwestycyjne (AIF), a więc inwestycje podlegające regulacjom AIFMD (Alternative Investment Fund Managers Directive – dyrektywa UE, przyp. red.), zostaną dotknięte skutkami nowelizacji w mniejszym stopniu.
Całkowicie nieuzasadnione wydaje się ograniczenie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków na usługi niematerialne, w tym usługi doradcze i zarządzania. W ocenie Ministerstwa Finansów wydatki te nie stanowią wynagrodzenia za realne usługi, ale są procentem od zaangażowanego kapitału pobieranym przez zagraniczną spółkę matkę. Nie można się zgodzić z taką oceną, gdyż już teraz prawo podatkowe zawiera kilka mechanizmów przeciwdziałających tego typu praktykom. Stąd proponowana regulacja nie usunie unikania opodatkowania, a spowoduje wzrost efektywnego opodatkowania bez podwyższania stawki podatkowej.
Taki sam efekt wywoła wprowadzenie minimalnego opodatkowania CIT od nieruchomości komercyjnych. Ministerstwo deklaruje, iż wprowadzenie minimum płaconego podatku na rocznym poziomie 0,5 proc. kosztu nabycia nieruchomości, nie spowoduje zwiększenia opodatkowania, jeżeli nie stosuje się technik agresywnej optymalizacji podatkowej. Nie można się jednak z tym zgodzić. Wprowadzenie minimalnego CIT może bowiem spowodować realny wzrost opodatkowania inwestycji, których yield nie przekracza około 6,7 proc. Bez stosowania żadnych technik optymalizacji, nieruchomości te generują rocznie podatek CIT w wysokości niższej niż 0,5 proc. ich wartości początkowej. Dopiero po przekroczeniu yieldu na poziomie 6,7 proc., roczny CIT zaczyna przewyższać 0,5 proc. wartości początkowej nieruchomości.
Zjawisko to ilustruje poniższy wykres sporządzony dla nieruchomości o NOI w wysokości 3.6m rocznie, na którym czerwona linia (NT) oznacza nowy podatek.
Na Expo całkiem optymistycznie
Na Expo całkiem optymistycznie
Na tegorocznych targach Expo Real w Monachium widoczny jest umiarkowany optymizm wśród inwestorów działających na rynku nieruchomości w Polsce. W trakcie spotkań i paneli szczególn ...
Walter Herz
Czy najemcy oczekują zrównoważonych biur?
Czy najemcy oczekują zrównoważonych biur?
Branża nieruchomości ma ogromny wpływ na środowisko. Budynki odpowiadają za około 40 proc. globalnego zużycia energii oraz 30 proc. emisji gazów cieplarnianych. W związku z tym, dą ...
Knight Frank
Co oznacza implementacja CSRD dla polskich przedsiębiorstw?
Co oznacza implementacja CSRD dla polskich przedsiębiorstw?
Termin na implementację w Polsce dyrektywy CSRD minął 6 lipca tego roku. Projekt ustawy implementującej z kwietnia tego roku jest jednak dopiero na etapie uzgodnień i nie należy si ...
Wolf Theiss