Dysproporcja, o której mówimy, jest wyraźnie widoczna w liczbach. Jak wynika z „ESG Survey 2023” (Deutsche Bank Wealth Management), kwestie środowiskowe są uważane za filar zasługujący na najwyższy poziom uwagi (ocenia go tak 43 proc. inwestorów). Obszar społeczny („S”) jest postrzegany jako najistotniejszy przez 25 proc. respondentów. Co jest tego przyczyną?
Powodem takiej sytuacji mogą być nakładane na organizacje obowiązkowe cele klimatyczne, w których priorytetem jest właśnie troska o środowisko naturalne, czy też wyzwania związane z mierzalnością skuteczności działań społecznych. Nie oznacza to jednak, że nie trzeba traktować ich równoważnie. Dobrze gdyby przybierały one formę bardziej kompleksową niż udział w pojedynczych projektach, związanych np. z Międzynarodowym Dniem Wolontariusza.
Na początku diagnoza
Programy społeczne powinny powstawać po zdiagnozowaniu potrzeb lokalnych społeczności. Potrzeby te mogą się różnić