Co dalej z projektem ustawy o gwarancji płatności budowlanych mającej
przeciwdziałać zatorom płatniczym i chronić wykonawców prac budowlanych przed
nieuczciwymi inwestorami? Od czasu publikacji naszego artykułu (,Eurobuild Poland"
4/2002) sprawa posunęła się naprzód
w Sejmie, ale spotkała się z niechęcią Rady Ministrów.
Pod koniec maja kluby poselskie wszystkich opcji politycznych uznały,
że taka ustawa jest potrzebna. Ministrowie zaś, zaznaczając, że zdają sobie sprawę z
negatywnych skutków zatorów płatniczych, wytoczyli siedem argumentów uzasadniających
ich niechęć do ustawy w proponowanym kształcie. Poniżej przedstawiamy kilka z nich.
Grzechy główne
Przede wszystkim ,rozwiązanie zaproponowane w projekcie (chodzi o objęcie ochroną
wykonawców - red.) narusza zasadę równego traktowania sektorów, gdyż obejmuje jedynie
sektor budowlany". Ochrona wszystkich, narażonych na podobne problemy, byłaby
niemożliwa ze w