Projekt parku niewybrany

W międzynarodowym konkursie urbanistyczno-architektonicznym na opracowanie koncepcji programowo-przestrzennej Parku Zakrzówek w Krakowie wzięły udział 34 projekty.

W skład sądu konkursowego weszli: Krzysztof Bieda – SARP Kraków, Maciej Skaza – SARP Kraków, Elżbieta Koterba, zastępca prezydenta miasta Krakowa ds. rozwoju miasta, Paweł Mleczko – Biuro Planowania Przestrzennego Urzędu Miasta Krakowa, Tomasz Bobrowski – główny architekt Miasta Krakowa, Jarosław Tabor – miejski architekt krajobrazu, Dorota Leśniak-Rychlak i Mariusz Waszkiewicz jako przedstawiciele strony społecznej. – Oceniając bardzo wysoko poziom wielu złożonych prac oraz bogactwo dostarczonego przez konkurs materiału koncepcyjnego uznał jednak, że żadna z prac nie odpowiada w pełni na sformułowane w warunkach wymagania. Stąd postanowiono nie przyznać pierwszej nagrody – czytamy w oświadczeniu.

Drugie miejsce z nagrodą w wysokości 80 tys. zł brutto zajął zespół autorski: Aldona Kret, Katarzyna Elwart, Katarzyna Janicka, Alina Ziemiańska and Weronika Jaworska. – Wszystkie budynki na terenie objętym konkursem są formami interesującymi architektonicznie, jednocześnie harmonijnie wpisanymi w teren i minimalizującymi stopień ingerencji w krajobraz – wynika z wyjaśnień wyboru. Sąd konkursowy podkreśla dobre rozwiązanie miejsca dla plażowiczów w obrębie zbiornika po południowej stronie oraz związanego z nim ciągu basenów. Sąd sugeruje „zmiękczenie” układu ścieżek (zmiana na bardziej organiczne), jak również dostosowanie szerokości do docelowego natężenia ruchu pieszego i rowerowego (we fragmentach ewentualne rozdzielenie ścieżek rowerowych od pieszych). Sąd konkursowy dostrzega również wskazane w projekcie rozwiązania proekologiczne, lecz ze względu na ich eksperymentalny charakter należy rozważyć także inne rozwiązania techniczne (np. pompy ciepła).

Trzecie miejsce zajęły dwa zespoły. Zespół autorski w składzie: Zuzanna Szpocińska, Tomasz Marciniewicz, Aleksandra Boniecka, Karolina Kayzer, Bogdan Dąbrowski, zainteresował sąd ścieżką dydaktyczną wokół całego zalewu, która w intencji autorów stanowić ma „kręgosłup” założenia parkowego. Prowadzona w sposób miękki, wiedzie przez najbardziej wartościowe miejsca, nie naruszając roślinności. Trzecią nagrodę, równorzędną, zdobył zespół: Maciej Siuda i Marta Tomasiak. Autorzy prezentują swoją koncepcję jako „długofalowy proces przekształceń, dzięki którym ekosystem może adaptować się do zachodzących zmian ... i rozwijać”. Wg sądu, podkreślenia wymaga czytelne rozdzielenie terenów o zróżnicowanym charakterze użytkowania przy jednoczesnym swobodnym prowadzeniu ścieżek.

Wyróżnienie zdobył zespół: Agnieszka Duda, Wojciech Kawalec, Laura Klimczak, Sebastian Kochel, Jan Kocieniewski, Miłosz Zieliński.

Trzecie miejsce (pierwszy wymieniony zespół):


Trzecie miejsce (drugi wymieniony zespół):


Wyróżnienie: