Świat Problemy z raportowaniem niefinansowym

Wyniki badania KPMG International pokazują, że choć coraz więcej firm rozumie znaczenie raportowania ESG, wiele z nich wciąż napotyka liczne wyzwania w dostosowaniu się do nowych regulacji. Obecnie 63 proc. firm korzysta z ograniczonej weryfikacji danych ESG, co stanowi wzrost o 13 p.p. w porównaniu z poprzednim rokiem. Tymczasem 71 proc. organizacji uważa, że jest na wczesnym etapie dojrzałości w zakresie raportowania informacji niefinansowych, co podkreśla potrzebę dalszego doskonalenia w tym obszarze.

Firmy muszą niezwłocznie dostosować swoje praktyki do nowych regulacji. Coraz większa presja ze strony inwestorów oraz społeczeństwa podkreśla znaczenie transparentności w zakresie ESG, która staje się kluczowym elementem budowania zaufania i reputacji. Dostosowanie się do wymogów nie tylko pozwala uniknąć potencjalnych sankcji, ale także może przynieść dodatkowe korzyści, takie jak poprawa efektywności operacyjnej i wzmocnienie pozycji na rynku. Dbałość o przejrzystość w raportowaniu danych niefinansowych stanowi drogę do zdobycia przewagi konkurencyjnej i zaspokojenia oczekiwań interesariuszy – przekonuje Marek Gajdziński, partner, szef Działu Audytu w KPMG w Polsce i Europie Środkowo-Wschodniej.

Zainteresowanie raportowaniem ESG wzrasta także w kwestii częstotliwości publikacji danych. Aż 85 proc. firm raportuje swoje wyniki ESG co najmniej raz w roku, a wśród liderów – niemal co czwarta organizacja – robi to półrocznie lub kwartalnie. Mimo tych pozytywnych trendów, wiele firm wciąż mierzy się z wyzwaniami, takimi jak wdrożenie systemów i procesów pozwalających na rzetelne gromadzenie i audytowanie danych. Obecnie jedynie 29 proc. firm dysponuje pełnymi ścieżkami audytowymi, które umożliwiają skuteczne monitorowanie i dokumentowanie procesów ESG.

Zagwarantowanie wysokiej jakości i wiarygodności raportów ESG ma rosnące i kluczowe znaczenie nie tylko dla odbiorców, ale także dla spełnienia wymogów regulacyjnych. Z tego względu inwestycja w solidne systemy kontrolne oraz efektywne procedury wewnętrzne pozwoli na skuteczne monitorowanie i dokumentowanie informacji ESG w spółkach. Ponadto, obligatoryjne atestacje raportów zrównoważonego rozwoju są niezbędne do potwierdzenia rzetelności danych niefinansowych. Współpraca z doświadczonymi audytorami zewnętrznymi oraz stałe doskonalenie praktyk raportowania pomogą firmom lepiej przygotować się na kontrole i weryfikacje – podkreśla Jarosław Fąfara, partner associate, ESG Assurance, Dział Audytu w KPMG w Polsce.